Eine neue Studie des europäischen ETF-Anbieters Tabula IM, bei der 100 europäische institutionelle Anleger und Vermögensverwalter mit einem verwalteten Vermögen von insgesamt über 150 Milliarden Euro befragt wurden, ergab..
Abonnieren Sie unseren kostenloser Newsletter
Von Redaktion ETFWorld.de
Michael John Lytle, CEO von Tabula
dass 98% der Befragten ESG-Daten als wichtig für die Entscheidungsfindung bei der Anlage in festverzinsliche Wertpapiere ansehen, wobei zwei Drittel der Befragten betonten, dass sie sehr wichtig sind.
Die Studie zeigt, dass die Mehrheit der befragten Investoren und Vermögensverwalter mehr als einen ESG-Datenanbieter nutzt. Etwas mehr als die Hälfte gab an, dass sie zwei Anbieter nutzen, 11% nutzen drei und 2% nutzen vier.
Auf die Frage, was die Entscheidung für die Nutzung von ESG-Datenanbietern zur Unterstützung von Anlageentscheidungen bei festverzinslichen Wertpapieren beeinflusst, gaben die Befragten an, dass die Qualität der Rating-Methoden am wichtigsten ist; an zweiter Stelle steht die Benutzerfreundlichkeit (Berichterstattung, Plattformen), an dritter Stelle die geografische Abdeckung und an vierter Stelle die Abdeckung der Emittenten.
Was die Art der ESG-Daten angeht, die Anleger und Vermögensverwalter von Drittanbietern beziehen:
– 58% nannten die Offenlegungsanforderungen für nachhaltige Finanzen, die wichtigsten negativen Auswirkungen und andere aufsichtsrechtliche Berichtsanforderungen.
– Mehr als die Hälfte (55%) fragt nach ESG-Ratings, während die Hälfte der Befragten nach von Emittenten offengelegten Rohdaten wie Emissionsdaten und Zahlen zum geschlechtsspezifischen Lohngefälle sucht.
– Sechsundvierzig Prozent der Befragten geben an, dass sie nach Unternehmensbeteiligungen Ausschau halten, während 38% Daten zu Klimarisiken und Temperaturwerten analysieren.
– Mehr als ein Drittel (36%) sucht nach Daten über die Ausrichtung auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung, und ebenso viele suchen nach Informationen über Impact Ratings.
Fast alle Befragten geben an, dass die Unterschiede zwischen den ESG-Ratings verschiedener Anbieter für denselben Emittenten die Nutzung dieser Daten zu einer Herausforderung machen. Ein Viertel gibt an, dass Unstimmigkeiten die Nutzung der Daten sehr schwierig machen, während 69% sagen, dass es eine ziemliche Herausforderung ist. Nur 6% sagen, dass Diskrepanzen zwischen den ESG-Ratings ein und desselben Emittenten die Nutzung von ESG-Daten für die Entscheidungsfindung bei festverzinslichen Anlagen nicht zu einer Herausforderung machen.
Jason Smith, Chief Investment Officer bei Tabula, sagte: “Es ist ermutigend, dass so viele Anleger ESG-Daten als integralen Bestandteil ihrer Anlageentscheidungen für festverzinsliche Wertpapiere betrachten. Dies hängt auch mit der zunehmenden Erwartung der Aufsichtsbehörden zusammen, solche Aspekte bei der Zusammenstellung von Portfolios zu berücksichtigen. Damit Anleger diese Daten jedoch wirklich sinnvoll einsetzen und die immer strengeren ESG-Richtlinien einhalten können, brauchen sie Standardisierung, Konsistenz und einen kostengünstigen Zugang.”
Michael John Lytle, CEO von Tabula, sagte: “Nicht-finanzielle Daten werden bei Anlageentscheidungen immer wichtiger, insbesondere bei der Bewertung von zukunftsorientierten Risiken. Lücken in den Daten, wie z.B. Scope 1, 2 und 3 Kohlenstoffemissionen, stellen eine große Herausforderung für die Risikoanalyse dar. Wir arbeiten kontinuierlich mit Wissenschaftlern, Datenanbietern und Indexanbietern zusammen, um unsere an EU-Paris orientierten Benchmarks weiterzuentwickeln und sicherzustellen, dass sie so viele Datenpunkte wie möglich analysieren.”
Quelle: ETFWorld.de
Newsletter
